Hace 14 años
jueves, 26 de febrero de 2009
miércoles, 25 de febrero de 2009
lunes, 23 de febrero de 2009
LAVELA ELECRICA de Imanol Madariaga
Vela eléctrica
Pesas de cuco+motorcillo+LED
Artsaldeon,
YA ESTÁ TODO INVENTADO. O NO ...
El desarrollo de aparatos que funcionen a base de energía humana quedó hace años marginado frente a la ofensiva del petróleo barato y monopolizable.
Pero frente a los combustibles fósiles, la nuclear, o el mito loco de la fusión, los pedales y las manivelas siguen teniendo la gran ventaja de que están al alcance de todo el mundo, tanto en el norte como en el sur, en el campo y en la ciudad, para pobres y para ricos. Incluso frente a otras renovables, que lo és, la energía humana tienen la ventaja de que está siempre disponible, independientemente del clima o el momento.
Tiene una importante limitación, eso si: la potencia disponible es pequeña comparando con esas otras (del orden de 1/10 caballos de vapor, unos 70 watios). Pero esa potencia da mucho de si, caminando se puede dar la vuelta al mundo, y con ayuda del exitoso invento de la bicicleta se recorren facilmente 100 kilometros en un día.
Visto como problema ingenieril, la escasez de potencia disponible es simplemente una restricción de diseño como cualquier otra. Asi lo han enfocado, y con éxito, el sector de los ordenadores portátiles y el de los teléfonos móviles, que han resuelto el tema aplicando toda la ingeniería disponible para minimizar su consumo eléctrico y asi alargar la autonomía. Como curiosidad, ya se han comercializado cargadores de móviles a manivela (alguien tiene detalles del que regalaba el Marca?).
Desarrollar aparatos que funcionen a base de energía humana puede ser una gran aportación para "la gente rural pobre del sur", que tiene difícil acceso a otras fuentes de energía.
Para "la gente rica del norte" puede servirnos para depender menos de quienes monopolizan el poder de la energía.
Además la sociedad industrial que sufrimos hoy es fruto de unas especificaciones en que prácticamente no había limitación en la potencia disponible, y parte de sus nefastas consecuencias crecen por ello sin límites. Volver a encararse con las limitaciones de la potencia humana, seguramente frenaría tales desmanes, tanto por limitación física como tal vez por bajar también a escala humana las desigualdades sociales y de poder.
CACHIVACHES POCO CONOCIDOS
A pedal power generator in action in IndiaDada la versatilidad de la electricidad en muchas aplicaciones nos conviene convertir la energía mecánica en eléctrica.
Ya hay bastantes aparatos que utilizan energía humana para generar electricidad, por ejemplo:
A pedal power generator in action in India
Silla con pedales, generador y batería
Cómodo molinillo a pedales
Cada vez que busco en internet (pedal human power) encuentro nuevas cosas.
Pedal Power: Spinning for the Future at CCAT
Es muy bueno este sitio de gente del MIT orientado al diseño cooperativo en beneficio del sur y el entorno:ThinkCycle.org
Aunque temo que está algo parado :-(
Open Source Wind-up PowerUsando la energía muscular humana han diseñado y hecho el prototipo Wind-up Power (energía de manivela) que es para recargar pilas haciendo girar, con una sola mano, una bola en el aire!
FreechargePara una de las aplicaciones que proponen, alimentar el teléfono móvil tal vez conocéis el generador de Gerardo Alsina que ganó un premio en la feria de inventores de Ginebra (por la foto que he visto en Muy interesante de agosto de 2000, era muy grande).
Freecharge es un cargador móvil ya comercial, y también Cargador de emergencia manual de movil Nokia 33XX/82XX/6XXXNokia tiene un cargador manual
También conocéis la radio a manivela de BayGen, cuyo primer modelo almacena la energía mecánica en un muelle en espiral de acero, y luego con un multiplicador y dinamo genera la electricidad para oir la radio. El segundo modelo además recarga unas baterias. Esta explicación escribí hace años:
FREEPLAY®, la "Palanquilla Poderosa". Pero mirad su web FreePlay.net que ahora tiene muchos más productos.
También otras empresas hacen radios a manivela, incluso Philips!
Linterna que se carga con una suave agitación horizontalOtro cacharro moderno:
NightStar: linterna para emergencias
Tiene un super iman para un motor lineal creo, un supercondensador (1-Farad y 5.5V, para 15 minutos) y un LED.
No olvidemos la clásica dinámo de bicicleta (que realmente suele ser un alternador).
La dinámo frena bastante, pero hay un invento que evita el rozamiento: el RedAlert tiene una bobina fija y un iman en los radios. No hay rozamiento físico pero sí inducción magnética. No genera suficiente electricidad para alumbrar pero si para encender unos LEDs rojos traseros de seguridad que en la bicicleta suele ser más importante.
Russian-Made Dynamo FlashlightTambién es curiosa una linterna que alumbra al apretarla con la mano. Tiene un volante de inercia para aguantar unos segundos. Esta linterna rusa creo que es de ese tipo.
PAL survival lightEn esa misma web hay varias linternas a pilas (no de energía humana) que usan LEDs de alta luminosidad
Una de ellas con una sola pila y un convertidor DC-AC-DC para subir la tensión a los 3'6 voltios necesarios (tal vez un DC-DC mejoraría el invento).
Ciertamente hay aparatos variados, diferentes aplicaciones, diferentes tecnologías, algunos caros, algunos con pocas prestaciones, algunos útiles solo en aplicaciones específicas, algunos orientados al sur, algunos al norte.
APROVECHAR LA ENERGÍA MUSCULAR
Yo planteo que deberíamos desarrollar esta rama de la técnica, y además publicando los diseños con licencia libre, no patentable, para facilitar la difusión. Open Source como dicen en www.thinkcycle.org
Entre otras cosas con cada aparato deberían ir todas las especificaciones del diseño, para que quien quisiera pudiera arreglar su aparato, adaptarlo, inventar otro mejor,...
Simputer, radical simplicity for universal accessPor ejemplo el Simputer es un diseño de PDA difundido con ese critero.
Un aparato eléctrico con energía humana tiene varias partes:
Generación de energía (manivela, pedal,...)
Almacenamiento (mecanico, electrico,...)
Conversión mecano-eléctrica.
Aplicación eléctrica.
En cada parte ha habido innovaciones, y las combinaciones novedosas y mejorables pueden ser n^4
En concreto yo propongo
LA VELA ELÉCTRICA
Aplicación - dar luz. Recientemente se están extendido comercialmente los LEDs de alta luminosidad. Tiene muy poco consumo=alto rendimiento comparado con bombillas incandescentes e incluso fluorescentes. Hasta hace poco estaban solo en el rango de 20 mA, y se usaban solo como indicadores (ves el LED pero no lo usas para dar luz). Pero los de alta luminosidad (y además de color blanco) ya han entrado en el rango de dar tanta luz como las linternas. Yo los conozco en frontales de espeleología, en luz delantera de bicicletas, y en la linterna para emergencias que he mencionado arriba.
Almacenamiento - este es uno de los puntos débiles siempre que hablamos de energía. Yo propongo el sistema de los relojes de pared con pesas, el típico de cuco, pero también muchos de los de péndulo. Una cuerda o cadena larga cae a ambos lados de una polea-engranaje. Pones una pesa en un extremo de la cadena y según cae hace girar el mecanismo. Cuando llega abajo pones la pesa en el otro extremo de la cadena que ahora está arriba.
Conversión - un motorcillo-dinamo o alternador, con rectificador de diodos si hiciera falta. Hay modelos realmente pequeños, del orden del centímetro, que creo que darían suficiente potencia eléctrica. Me fastidia que seguramente haría falta multiplicador (ya que las dinamos normales necesitan alta velocidad) lo cual complica, encarece, mete ruido y reduce el rendimiento. Aunque Suryarao Maturu dijo aqui
http://www.thinkcycle.org/tc-notes/show-note?tc_note_id=3163
que una compañia japonesa ha diseñado un generador de baja velocidad (tendremos que buscarlo).
En resumen, yo me imagino un casquillo, como una linternita en la pared, con las cuerdas colgando, de forma que llegas a casa y para encender la luz coges una pesa y la levantas. O bien, si duran mucho como confío, le das al interruptor (que sería tal vez algo que atasque e impida mecánicamente que bajen las pesas).
Estoy seguro de que puede ser un invento exitoso, ya solo el nombre os ha causado expectación :-)
O LEMONIZ O LUZ DE VELAS
Le llamo vela (a menos que se os ocurra otro nombre mejor) porque da poca luz (relativamente), porque es autónoma y porque tiene poca movilidad. Además se enciende con un movimiento de la mano y me recuerda a aquella afirmación que hizo Xabier Arzallus hace un cuarto de siglo intentando convencer de la necesidad de la central nuclear de Lemoiz: "Si Lemoiz no se construye comeremos berzas y con velas".
Si para librarnos de las centrales nucleares bastara con usar velas de estas...¿donde hay que firmar?
Lo que no me gustaría es que esta vela eléctrica se convirtiera en un éxotico gadget más como creo que les ha pasado a algunos de los cacharros que he linkado arriba. Un aparato más de los que consumimos por aqui. Hoy en día las casas de decenas de millones de pesetas no reparan en minucias, ponen luces, fluorescentes, halógenos y todo lo que se quiera, mejor sobrando que faltando. Esta vela debería ser sustitutoria de algunas de las luces convencionales de una casa. Tal vez en una casa no de nueva construcción, para ahorrarse el lío de echar nuevos cables, podrían "conformarse" con la vela eléctrica.
Es decir, el objetivo en el norte no sería vender muchas velas sino evitar las fogatas.
En el sur en cambio la función sí sería llevar luz a donde la echan en falta, y para ello la vela eléctrica debería y podría ser barata por lo sencilla.
¿Quien se anima a concretar el diseño y fabricar un prototipo?
Hurrengorarte, Imanol, 14-abril-2004
Copyleft. (C) Copyrigth Imanol Madariaga. Se permite la copia, modificación y difusión de este texto con la condición de reproducir esta nota en cada copia y en cada versión modificada. Esta invención no se debe privatizar, y además no es legalmente patentable ya que se ha difundido públicamente http://bips.bi.ehu.es/users/imanol/TecAprop/VelaLED.html
Actualizado 16-abril-2004
Pesas de cuco+motorcillo+LED
Artsaldeon,
YA ESTÁ TODO INVENTADO. O NO ...
El desarrollo de aparatos que funcionen a base de energía humana quedó hace años marginado frente a la ofensiva del petróleo barato y monopolizable.
Pero frente a los combustibles fósiles, la nuclear, o el mito loco de la fusión, los pedales y las manivelas siguen teniendo la gran ventaja de que están al alcance de todo el mundo, tanto en el norte como en el sur, en el campo y en la ciudad, para pobres y para ricos. Incluso frente a otras renovables, que lo és, la energía humana tienen la ventaja de que está siempre disponible, independientemente del clima o el momento.
Tiene una importante limitación, eso si: la potencia disponible es pequeña comparando con esas otras (del orden de 1/10 caballos de vapor, unos 70 watios). Pero esa potencia da mucho de si, caminando se puede dar la vuelta al mundo, y con ayuda del exitoso invento de la bicicleta se recorren facilmente 100 kilometros en un día.
Visto como problema ingenieril, la escasez de potencia disponible es simplemente una restricción de diseño como cualquier otra. Asi lo han enfocado, y con éxito, el sector de los ordenadores portátiles y el de los teléfonos móviles, que han resuelto el tema aplicando toda la ingeniería disponible para minimizar su consumo eléctrico y asi alargar la autonomía. Como curiosidad, ya se han comercializado cargadores de móviles a manivela (alguien tiene detalles del que regalaba el Marca?).
Desarrollar aparatos que funcionen a base de energía humana puede ser una gran aportación para "la gente rural pobre del sur", que tiene difícil acceso a otras fuentes de energía.
Para "la gente rica del norte" puede servirnos para depender menos de quienes monopolizan el poder de la energía.
Además la sociedad industrial que sufrimos hoy es fruto de unas especificaciones en que prácticamente no había limitación en la potencia disponible, y parte de sus nefastas consecuencias crecen por ello sin límites. Volver a encararse con las limitaciones de la potencia humana, seguramente frenaría tales desmanes, tanto por limitación física como tal vez por bajar también a escala humana las desigualdades sociales y de poder.
CACHIVACHES POCO CONOCIDOS
A pedal power generator in action in IndiaDada la versatilidad de la electricidad en muchas aplicaciones nos conviene convertir la energía mecánica en eléctrica.
Ya hay bastantes aparatos que utilizan energía humana para generar electricidad, por ejemplo:
A pedal power generator in action in India
Silla con pedales, generador y batería
Cómodo molinillo a pedales
Cada vez que busco en internet (pedal human power) encuentro nuevas cosas.
Pedal Power: Spinning for the Future at CCAT
Es muy bueno este sitio de gente del MIT orientado al diseño cooperativo en beneficio del sur y el entorno:ThinkCycle.org
Aunque temo que está algo parado :-(
Open Source Wind-up PowerUsando la energía muscular humana han diseñado y hecho el prototipo Wind-up Power (energía de manivela) que es para recargar pilas haciendo girar, con una sola mano, una bola en el aire!
FreechargePara una de las aplicaciones que proponen, alimentar el teléfono móvil tal vez conocéis el generador de Gerardo Alsina que ganó un premio en la feria de inventores de Ginebra (por la foto que he visto en Muy interesante de agosto de 2000, era muy grande).
Freecharge es un cargador móvil ya comercial, y también Cargador de emergencia manual de movil Nokia 33XX/82XX/6XXXNokia tiene un cargador manual
También conocéis la radio a manivela de BayGen, cuyo primer modelo almacena la energía mecánica en un muelle en espiral de acero, y luego con un multiplicador y dinamo genera la electricidad para oir la radio. El segundo modelo además recarga unas baterias. Esta explicación escribí hace años:
FREEPLAY®, la "Palanquilla Poderosa". Pero mirad su web FreePlay.net que ahora tiene muchos más productos.
También otras empresas hacen radios a manivela, incluso Philips!
Linterna que se carga con una suave agitación horizontalOtro cacharro moderno:
NightStar: linterna para emergencias
Tiene un super iman para un motor lineal creo, un supercondensador (1-Farad y 5.5V, para 15 minutos) y un LED.
No olvidemos la clásica dinámo de bicicleta (que realmente suele ser un alternador).
La dinámo frena bastante, pero hay un invento que evita el rozamiento: el RedAlert tiene una bobina fija y un iman en los radios. No hay rozamiento físico pero sí inducción magnética. No genera suficiente electricidad para alumbrar pero si para encender unos LEDs rojos traseros de seguridad que en la bicicleta suele ser más importante.
Russian-Made Dynamo FlashlightTambién es curiosa una linterna que alumbra al apretarla con la mano. Tiene un volante de inercia para aguantar unos segundos. Esta linterna rusa creo que es de ese tipo.
PAL survival lightEn esa misma web hay varias linternas a pilas (no de energía humana) que usan LEDs de alta luminosidad
Una de ellas con una sola pila y un convertidor DC-AC-DC para subir la tensión a los 3'6 voltios necesarios (tal vez un DC-DC mejoraría el invento).
Ciertamente hay aparatos variados, diferentes aplicaciones, diferentes tecnologías, algunos caros, algunos con pocas prestaciones, algunos útiles solo en aplicaciones específicas, algunos orientados al sur, algunos al norte.
APROVECHAR LA ENERGÍA MUSCULAR
Yo planteo que deberíamos desarrollar esta rama de la técnica, y además publicando los diseños con licencia libre, no patentable, para facilitar la difusión. Open Source como dicen en www.thinkcycle.org
Entre otras cosas con cada aparato deberían ir todas las especificaciones del diseño, para que quien quisiera pudiera arreglar su aparato, adaptarlo, inventar otro mejor,...
Simputer, radical simplicity for universal accessPor ejemplo el Simputer es un diseño de PDA difundido con ese critero.
Un aparato eléctrico con energía humana tiene varias partes:
Generación de energía (manivela, pedal,...)
Almacenamiento (mecanico, electrico,...)
Conversión mecano-eléctrica.
Aplicación eléctrica.
En cada parte ha habido innovaciones, y las combinaciones novedosas y mejorables pueden ser n^4
En concreto yo propongo
LA VELA ELÉCTRICA
Aplicación - dar luz. Recientemente se están extendido comercialmente los LEDs de alta luminosidad. Tiene muy poco consumo=alto rendimiento comparado con bombillas incandescentes e incluso fluorescentes. Hasta hace poco estaban solo en el rango de 20 mA, y se usaban solo como indicadores (ves el LED pero no lo usas para dar luz). Pero los de alta luminosidad (y además de color blanco) ya han entrado en el rango de dar tanta luz como las linternas. Yo los conozco en frontales de espeleología, en luz delantera de bicicletas, y en la linterna para emergencias que he mencionado arriba.
Almacenamiento - este es uno de los puntos débiles siempre que hablamos de energía. Yo propongo el sistema de los relojes de pared con pesas, el típico de cuco, pero también muchos de los de péndulo. Una cuerda o cadena larga cae a ambos lados de una polea-engranaje. Pones una pesa en un extremo de la cadena y según cae hace girar el mecanismo. Cuando llega abajo pones la pesa en el otro extremo de la cadena que ahora está arriba.
Conversión - un motorcillo-dinamo o alternador, con rectificador de diodos si hiciera falta. Hay modelos realmente pequeños, del orden del centímetro, que creo que darían suficiente potencia eléctrica. Me fastidia que seguramente haría falta multiplicador (ya que las dinamos normales necesitan alta velocidad) lo cual complica, encarece, mete ruido y reduce el rendimiento. Aunque Suryarao Maturu dijo aqui
http://www.thinkcycle.org/tc-notes/show-note?tc_note_id=3163
que una compañia japonesa ha diseñado un generador de baja velocidad (tendremos que buscarlo).
En resumen, yo me imagino un casquillo, como una linternita en la pared, con las cuerdas colgando, de forma que llegas a casa y para encender la luz coges una pesa y la levantas. O bien, si duran mucho como confío, le das al interruptor (que sería tal vez algo que atasque e impida mecánicamente que bajen las pesas).
Estoy seguro de que puede ser un invento exitoso, ya solo el nombre os ha causado expectación :-)
O LEMONIZ O LUZ DE VELAS
Le llamo vela (a menos que se os ocurra otro nombre mejor) porque da poca luz (relativamente), porque es autónoma y porque tiene poca movilidad. Además se enciende con un movimiento de la mano y me recuerda a aquella afirmación que hizo Xabier Arzallus hace un cuarto de siglo intentando convencer de la necesidad de la central nuclear de Lemoiz: "Si Lemoiz no se construye comeremos berzas y con velas".
Si para librarnos de las centrales nucleares bastara con usar velas de estas...¿donde hay que firmar?
Lo que no me gustaría es que esta vela eléctrica se convirtiera en un éxotico gadget más como creo que les ha pasado a algunos de los cacharros que he linkado arriba. Un aparato más de los que consumimos por aqui. Hoy en día las casas de decenas de millones de pesetas no reparan en minucias, ponen luces, fluorescentes, halógenos y todo lo que se quiera, mejor sobrando que faltando. Esta vela debería ser sustitutoria de algunas de las luces convencionales de una casa. Tal vez en una casa no de nueva construcción, para ahorrarse el lío de echar nuevos cables, podrían "conformarse" con la vela eléctrica.
Es decir, el objetivo en el norte no sería vender muchas velas sino evitar las fogatas.
En el sur en cambio la función sí sería llevar luz a donde la echan en falta, y para ello la vela eléctrica debería y podría ser barata por lo sencilla.
¿Quien se anima a concretar el diseño y fabricar un prototipo?
Hurrengorarte, Imanol, 14-abril-2004
Copyleft. (C) Copyrigth Imanol Madariaga. Se permite la copia, modificación y difusión de este texto con la condición de reproducir esta nota en cada copia y en cada versión modificada. Esta invención no se debe privatizar, y además no es legalmente patentable ya que se ha difundido públicamente http://bips.bi.ehu.es/users/imanol/TecAprop/VelaLED.html
Actualizado 16-abril-2004
sábado, 21 de febrero de 2009
APNEA Nº6 Joseba Kerejeta CAMPEON DEL MUNDO 2008
Este es mi pequeño homenaje a Kere, todavía no he tenido la ocasión de felicitarle, así que sirva este como un fuerte ZORIONAK!.
Después de leer el artículo y recapacitar sobre el alcance de tal gran azaña solo dos reflexiones:
- ODOLOSTIANOS ¡Sois unos mediocres!!!!!
- Joseba: Te estas quedando calvo.
He dicho.
Revista extraída de Aldizkariak.blogspot.com ( un pequeño Kiosko digital que he montado para Josu que ya no tiene tiempo ni de salir a comprar prensa...)
viernes, 20 de febrero de 2009
miércoles, 11 de febrero de 2009
martes, 10 de febrero de 2009
viernes, 6 de febrero de 2009
Las heridas de Gaza
Ghassan Abu Sittah y Swee Ang
The Lancet
Traducido por Manuel Talens
Dos cirujanos del Reino Unido, los doctores Ghassan Abu Sittah y Swee Ang, se las arreglaron para entrar en Gaza durante la invasión israelí. En este artículo describen su experiencia, comparten sus opiniones y concluyen que los gazanos son enormemente vulnerables y están indefensos ante la eventualidad de un nuevo ataque.
Las heridas de Gaza son profundas y tienen muchas capas. ¿Qué decir de la masacre de Khan Younis en 1956, en la que murieron 5000 palestinos, o de la ejecución de 35.000 prisioneros de guerra por parte de Israel en 1967? ¿O de otras heridas durante la primera Intifada, cuando la desobediencia civil del pueblo ocupado contra sus ocupantes dio lugar a cientos de muertos y a cantidades ingentes de heridos? Tampoco podemos olvidar los 5420 heridos en el sur de Gaza sólo desde el año 2000. Pero en las líneas que siguen nos limitaremos únicamente a narrar las heridas de la invasión que se inició el 27 de diciembre del 2008.
Se estima que entre el 27 de diciembre de 2008 y el alto el fuego del 18 de enero de 2009 un millón y medio de toneladas de explosivos cayeron sobre la Franja de Gaza. Gaza tiene unas dimensiones de 40 x 8 kilómetros y allí viven 1,5 millones de personas, lo cual la convierte en el área de mayor densidad poblacional del mundo. Antes del ataque, Gaza estuvo completamente bloqueada y sometida a hambruna durante 50 días. De hecho, desde las elecciones palestinas Gaza ha permanecido varios años bajo un bloqueo total o parcial.
Durante el primer día de la invasión hubo 250 víctimas mortales. Todos los puestos de policía fueron bombardeados y en dichas acciones cayeron muchos agentes. Una vez eliminada cualquier fuerza policial, los atacantes se cebaron en objetivos no gubernamentales. Gaza sufrió el bombardeo aéreo de aviones F16 y helicópteros Apache, mientras que cañoneras israelíes disparaban desde el mar y, por tierra, atacaba la artillería. Muchas escuelas quedaron reducidas a escombros, entre ellas la American School de Gaza; 40 mezquitas, hospitales, edificios de Naciones Unidas y, por supuesto, 21.000 hogares, 4000 de los cuales quedaron totalmente derruidos. Se estima que 100.000 personas se han quedado sin hogar.
Armas israelíes
Las armas utilizadas, aparte de las bombas convencionales y explosivos de gran potencia, también incluyen armas no convencionales de al menos cuatro categorías:
1) Obuses y bombas de fósforo
Testigos presenciales relataron que las bombas explotaban a gran altura y diseminaban una enorme bóveda de pequeñas bombas de fósforo sobre amplias zonas del territorio.
Durante la invasión por tierra, testigos presenciales describieron que los tanques disparaban primero contra las casas con armas convencionales y, una vez destruidas las paredes, lanzaban al interior una segunda ráfaga de fósforo. Utilizado de esta manera, el fósforo explota y quema a las familias en el interior de sus hogares. Entre las partículas ardientes de fósforo se encontraron muchos cuerpos carbonizados.
Lo alarmante es que el fósforo parece haber sido tratado con un agente estabilizador especial que lo vuelve más estable e impide que arda por completo. Sus residuos cubren los campos, las zonas de juegos infantiles y los complejos habitacionales y arden cuando los niños, curiosos, los tocan o despiden gases cuando los agricultores regresan a sus campos para regar. Una familia de agricultores se topó con nubes de gases que les provocaron epistaxis (hemorragias por la nariz). Eso hace que los residuos de fósforo probablemente tratados con un agente estabilizador también actúan como armas antipersonales contra los niños y dificultan la vuelta a una vida normal carente de peligro.
Los cirujanos de los hospitales también comunicaron casos en los que después de una primera laparotomía (operación a abdomen abierto) por heridas relativamente pequeñas con mínima contaminación, en una segunda laparotomía exploratoria al cabo de tres días encontraron múltiples áreas de necrosis tisular. El estado de tales pacientes se agrava y, al cabo de 10 días, se impone la realización de una tercera laparotomía exploratoria en la que se descubre una necrosis hepática masiva. Esto puede acompañarse, o a veces no, de hemorragias generalizadas, insuficiencias renal y cardíaca y muerte. A pesar de que la acidosis metabólica, la necrosis hepática y la parada cardíaca súbita debida a hipocalcemia son complicaciones conocidas del fósforo blanco, no es posible atribuir tales complicaciones únicamente al fósforo.
Es de suma urgencia que se analice e identifique la verdadera naturaleza de este fósforo modificado y se establezca su efecto a largo plazo sobre la población de Gaza. Es también muy urgente que se recojan y se eliminen los residuos de fósforo desparramados por todo el territorio de la Franja de Gaza. Dado que despiden gases tóxicos cuando entran en contacto con el agua, bastaría con que lloviese para toda la zona se viera contaminada con gases de fósforo ácido. Sería necesario prevenir a los niños para que no toquen ni jueguen con los residuos de fósforo.
2) Bombas pesadas
Es evidente que se hizo uso de explosivos con material inerte denso (DIME, por sus siglas en inglés), pero no se sabe si se utilizó uranio empobrecido en el sur. En las zonas con población civil, los pacientes que sobrevivieron mostraban extremidades arrancadas por DIME, puesto que los muñones, aparte de mostrar el corte característico "a la guillotina", no sangraban. El revestimiento y la metralla de las bombas son extremadamente pesados.
3) Explosivos inflamables
Se han utilizado bombas antibúnker y de implosión en algunos edificios, concretamente en el de Ciencia y Tecnología de la Universidad Islámica de Gaza, cuyos ocho pisos han quedado reducidos a un montón de escombros que no llega a los 2 metros de altura.
4) Bombas silenciosas
Los gazanos han descrito una bomba silenciosa enormemente destructora. La bomba llega en silencio, como mucho acompañada de un silbido, y crea un área enorme en la todos los objetos y seres vivos se evaporan sin prácticamente dejar rastro. Nos resulta imposible identificar este tipo de bombas entre las armas convencionales, pero ha de sospecharse que se trate de armas fabricadas a base de nuevas partículas todavía en estado de experimentación.
5) Ejecuciones
Los supervivientes describen que los tanques israelíes, una vez situados frente a las casas, exigían a sus residentes que saliesen. Niños, ancianos y mujeres lo hicieron, tras lo cual los soldados los pusieron en fila y los ejecutaron. Las familias han perdido decenas de sus miembros mediante tales ejecuciones. Grupos de derechos humanos de la Franja de Gaza han documentado la selección deliberada de niños y mujeres desarmados durante el mes de enero.
6) Ambulancias como objetivo militar
Trece ambulancias fueron tiroteadas tras haber asesinado a los conductores y al personal de primeros auxilios mientras estaban rescatando y evacuando heridos.
Número de muertos
Hasta la fecha del 25 de enero de 2009, el número de muertos se estimó en 1350 y dicha cifra aumentaba a diario. Esto se debe a que los heridos graves seguían falleciendo en los hospitales. El 60% de los asesinados eran niños.
Heridos graves
Los heridos graves alcanzaron la cifra de 5450 y, de ellos, el 40% eran niños. Se trata principalmente de grandes quemados y politraumatizados. Tales datos no contabilizan las fracturas de un solo miembro ni los heridos que llegaron a pie.
A lo largo de nuestras conversaciones con médicos y enfermeras, la palabra holocausto y catástrofe se repetían una y otra vez. Todo el personal médico está bajo los efectos del trauma psicológico del terrible mes que han vivido ocupándose del número interminable de víctimas que desbordaron la capacidad de las dependencias hospitalarias y los quirófanos. Muchos pacientes fallecieron en la sala de urgencias mientras esperaban tratamiento. En un hospital comarcal de Gaza, el traumatólogo realizó 13 fijaciones externas de fracturas en menos de un día.
Se estima que de los heridos graves, 1600 sufrirán incapacidades permanentes. Entre éstas destacan las amputaciones, las secciones de la médula espinal, las heridas craneales, las grandes quemaduras y las contracturas cicatriciales incapacitantes.
Factores especiales
El número de muertos y heridos es especialmente elevado en este reciente ataque y ello debido a diversos factores:
1) Imposibilidad de escapar: dado que Gaza está herméticamente rodeada por las tropas israelíes, nadie pudo escapar a los bombardeos ni a la invasión por tierra. Sencillamente, no había por dónde hacerlo. Incluso dentro de la propia Franja de Gaza, el desplazamiento de norte a sur fue imposible, dado que los tanques israelíes habían cortado el paso entre ambas zonas. Si esto se compara con la situación que se vivió en Líbano en 1982 y 2006, en la cual la gente pudo huir de las zonas bombardeadas a otras de calma relativa, es evidente que dicha opción no ha existido en Gaza.
2) La densidad poblacional de Gaza es muy alta. Resulta inquietante observar que Israel haya utilizado bombas de precisión. El porcentaje con que éstas alcanzan su objetivo en los edificios es del 100 % y dichos edificios estaban abarrotados de gente. Como ejemplos se pueden señalar mercados, puestos de policía, escuelas, complejos de edificios de Naciones Unidas utilizados como refugio en los bombardeos, mezquitas (40 de las cuales fueron destruidas) y los hogares de las familias que creyeron estar a salvo por no ser combatientes, así como los edificios de apartamentos en los que una sola bomba de implosión destrozó a muchas familias. El hecho de que la población civil haya sido objetivo constante hace sospechar que los objetivos militares fueron sólo daños colaterales, mientras que el auténtico objetivo era la población civil.
3) La cantidad y la calidad de las municiones utilizadas, tal como se ha descrito más arriba.
4) La indefensión de Gaza frente los modernos armamentos de Israel. Gaza carece de tanques, aviones o misiles antiaéreos con los que poder defenderse del ejército invasor. Nosotros dos pudimos experimentarlo en persona durante un leve intercambio de disparos entre tanques israelíes y fusiles Kalashnikov palestinos que datan de 1947. Las fuerzas enfrentadas eran sencillamente incomparables
Conclusión
Si se tiene en consideración todo lo anterior, el próximo ataque contra el Gaza podría ser igual de catastrófico. Los gazanos son enormemente vulnerables y están indefensos ante cualquier nueva ofensiva. Si la comunidad internacional desea realmente prevenir en el futuro que haya muertos y heridos en tal escala, deberá desplegar algún tipo de fuerza de defensa en Gaza. De otro modo, muchos más civiles vulnerables seguirán muriendo.
Fuente: The Wounds of GazaEl escritor y traductor Manuel Talens es miembro de los colectivos de Rebelión y Tlaxcala, la red de traductores por la diversidad lingüística. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, al traductor y la fuente.
The Lancet
Traducido por Manuel Talens
Dos cirujanos del Reino Unido, los doctores Ghassan Abu Sittah y Swee Ang, se las arreglaron para entrar en Gaza durante la invasión israelí. En este artículo describen su experiencia, comparten sus opiniones y concluyen que los gazanos son enormemente vulnerables y están indefensos ante la eventualidad de un nuevo ataque.
Las heridas de Gaza son profundas y tienen muchas capas. ¿Qué decir de la masacre de Khan Younis en 1956, en la que murieron 5000 palestinos, o de la ejecución de 35.000 prisioneros de guerra por parte de Israel en 1967? ¿O de otras heridas durante la primera Intifada, cuando la desobediencia civil del pueblo ocupado contra sus ocupantes dio lugar a cientos de muertos y a cantidades ingentes de heridos? Tampoco podemos olvidar los 5420 heridos en el sur de Gaza sólo desde el año 2000. Pero en las líneas que siguen nos limitaremos únicamente a narrar las heridas de la invasión que se inició el 27 de diciembre del 2008.
Se estima que entre el 27 de diciembre de 2008 y el alto el fuego del 18 de enero de 2009 un millón y medio de toneladas de explosivos cayeron sobre la Franja de Gaza. Gaza tiene unas dimensiones de 40 x 8 kilómetros y allí viven 1,5 millones de personas, lo cual la convierte en el área de mayor densidad poblacional del mundo. Antes del ataque, Gaza estuvo completamente bloqueada y sometida a hambruna durante 50 días. De hecho, desde las elecciones palestinas Gaza ha permanecido varios años bajo un bloqueo total o parcial.
Durante el primer día de la invasión hubo 250 víctimas mortales. Todos los puestos de policía fueron bombardeados y en dichas acciones cayeron muchos agentes. Una vez eliminada cualquier fuerza policial, los atacantes se cebaron en objetivos no gubernamentales. Gaza sufrió el bombardeo aéreo de aviones F16 y helicópteros Apache, mientras que cañoneras israelíes disparaban desde el mar y, por tierra, atacaba la artillería. Muchas escuelas quedaron reducidas a escombros, entre ellas la American School de Gaza; 40 mezquitas, hospitales, edificios de Naciones Unidas y, por supuesto, 21.000 hogares, 4000 de los cuales quedaron totalmente derruidos. Se estima que 100.000 personas se han quedado sin hogar.
Armas israelíes
Las armas utilizadas, aparte de las bombas convencionales y explosivos de gran potencia, también incluyen armas no convencionales de al menos cuatro categorías:
1) Obuses y bombas de fósforo
Testigos presenciales relataron que las bombas explotaban a gran altura y diseminaban una enorme bóveda de pequeñas bombas de fósforo sobre amplias zonas del territorio.
Durante la invasión por tierra, testigos presenciales describieron que los tanques disparaban primero contra las casas con armas convencionales y, una vez destruidas las paredes, lanzaban al interior una segunda ráfaga de fósforo. Utilizado de esta manera, el fósforo explota y quema a las familias en el interior de sus hogares. Entre las partículas ardientes de fósforo se encontraron muchos cuerpos carbonizados.
Lo alarmante es que el fósforo parece haber sido tratado con un agente estabilizador especial que lo vuelve más estable e impide que arda por completo. Sus residuos cubren los campos, las zonas de juegos infantiles y los complejos habitacionales y arden cuando los niños, curiosos, los tocan o despiden gases cuando los agricultores regresan a sus campos para regar. Una familia de agricultores se topó con nubes de gases que les provocaron epistaxis (hemorragias por la nariz). Eso hace que los residuos de fósforo probablemente tratados con un agente estabilizador también actúan como armas antipersonales contra los niños y dificultan la vuelta a una vida normal carente de peligro.
Los cirujanos de los hospitales también comunicaron casos en los que después de una primera laparotomía (operación a abdomen abierto) por heridas relativamente pequeñas con mínima contaminación, en una segunda laparotomía exploratoria al cabo de tres días encontraron múltiples áreas de necrosis tisular. El estado de tales pacientes se agrava y, al cabo de 10 días, se impone la realización de una tercera laparotomía exploratoria en la que se descubre una necrosis hepática masiva. Esto puede acompañarse, o a veces no, de hemorragias generalizadas, insuficiencias renal y cardíaca y muerte. A pesar de que la acidosis metabólica, la necrosis hepática y la parada cardíaca súbita debida a hipocalcemia son complicaciones conocidas del fósforo blanco, no es posible atribuir tales complicaciones únicamente al fósforo.
Es de suma urgencia que se analice e identifique la verdadera naturaleza de este fósforo modificado y se establezca su efecto a largo plazo sobre la población de Gaza. Es también muy urgente que se recojan y se eliminen los residuos de fósforo desparramados por todo el territorio de la Franja de Gaza. Dado que despiden gases tóxicos cuando entran en contacto con el agua, bastaría con que lloviese para toda la zona se viera contaminada con gases de fósforo ácido. Sería necesario prevenir a los niños para que no toquen ni jueguen con los residuos de fósforo.
2) Bombas pesadas
Es evidente que se hizo uso de explosivos con material inerte denso (DIME, por sus siglas en inglés), pero no se sabe si se utilizó uranio empobrecido en el sur. En las zonas con población civil, los pacientes que sobrevivieron mostraban extremidades arrancadas por DIME, puesto que los muñones, aparte de mostrar el corte característico "a la guillotina", no sangraban. El revestimiento y la metralla de las bombas son extremadamente pesados.
3) Explosivos inflamables
Se han utilizado bombas antibúnker y de implosión en algunos edificios, concretamente en el de Ciencia y Tecnología de la Universidad Islámica de Gaza, cuyos ocho pisos han quedado reducidos a un montón de escombros que no llega a los 2 metros de altura.
4) Bombas silenciosas
Los gazanos han descrito una bomba silenciosa enormemente destructora. La bomba llega en silencio, como mucho acompañada de un silbido, y crea un área enorme en la todos los objetos y seres vivos se evaporan sin prácticamente dejar rastro. Nos resulta imposible identificar este tipo de bombas entre las armas convencionales, pero ha de sospecharse que se trate de armas fabricadas a base de nuevas partículas todavía en estado de experimentación.
5) Ejecuciones
Los supervivientes describen que los tanques israelíes, una vez situados frente a las casas, exigían a sus residentes que saliesen. Niños, ancianos y mujeres lo hicieron, tras lo cual los soldados los pusieron en fila y los ejecutaron. Las familias han perdido decenas de sus miembros mediante tales ejecuciones. Grupos de derechos humanos de la Franja de Gaza han documentado la selección deliberada de niños y mujeres desarmados durante el mes de enero.
6) Ambulancias como objetivo militar
Trece ambulancias fueron tiroteadas tras haber asesinado a los conductores y al personal de primeros auxilios mientras estaban rescatando y evacuando heridos.
Número de muertos
Hasta la fecha del 25 de enero de 2009, el número de muertos se estimó en 1350 y dicha cifra aumentaba a diario. Esto se debe a que los heridos graves seguían falleciendo en los hospitales. El 60% de los asesinados eran niños.
Heridos graves
Los heridos graves alcanzaron la cifra de 5450 y, de ellos, el 40% eran niños. Se trata principalmente de grandes quemados y politraumatizados. Tales datos no contabilizan las fracturas de un solo miembro ni los heridos que llegaron a pie.
A lo largo de nuestras conversaciones con médicos y enfermeras, la palabra holocausto y catástrofe se repetían una y otra vez. Todo el personal médico está bajo los efectos del trauma psicológico del terrible mes que han vivido ocupándose del número interminable de víctimas que desbordaron la capacidad de las dependencias hospitalarias y los quirófanos. Muchos pacientes fallecieron en la sala de urgencias mientras esperaban tratamiento. En un hospital comarcal de Gaza, el traumatólogo realizó 13 fijaciones externas de fracturas en menos de un día.
Se estima que de los heridos graves, 1600 sufrirán incapacidades permanentes. Entre éstas destacan las amputaciones, las secciones de la médula espinal, las heridas craneales, las grandes quemaduras y las contracturas cicatriciales incapacitantes.
Factores especiales
El número de muertos y heridos es especialmente elevado en este reciente ataque y ello debido a diversos factores:
1) Imposibilidad de escapar: dado que Gaza está herméticamente rodeada por las tropas israelíes, nadie pudo escapar a los bombardeos ni a la invasión por tierra. Sencillamente, no había por dónde hacerlo. Incluso dentro de la propia Franja de Gaza, el desplazamiento de norte a sur fue imposible, dado que los tanques israelíes habían cortado el paso entre ambas zonas. Si esto se compara con la situación que se vivió en Líbano en 1982 y 2006, en la cual la gente pudo huir de las zonas bombardeadas a otras de calma relativa, es evidente que dicha opción no ha existido en Gaza.
2) La densidad poblacional de Gaza es muy alta. Resulta inquietante observar que Israel haya utilizado bombas de precisión. El porcentaje con que éstas alcanzan su objetivo en los edificios es del 100 % y dichos edificios estaban abarrotados de gente. Como ejemplos se pueden señalar mercados, puestos de policía, escuelas, complejos de edificios de Naciones Unidas utilizados como refugio en los bombardeos, mezquitas (40 de las cuales fueron destruidas) y los hogares de las familias que creyeron estar a salvo por no ser combatientes, así como los edificios de apartamentos en los que una sola bomba de implosión destrozó a muchas familias. El hecho de que la población civil haya sido objetivo constante hace sospechar que los objetivos militares fueron sólo daños colaterales, mientras que el auténtico objetivo era la población civil.
3) La cantidad y la calidad de las municiones utilizadas, tal como se ha descrito más arriba.
4) La indefensión de Gaza frente los modernos armamentos de Israel. Gaza carece de tanques, aviones o misiles antiaéreos con los que poder defenderse del ejército invasor. Nosotros dos pudimos experimentarlo en persona durante un leve intercambio de disparos entre tanques israelíes y fusiles Kalashnikov palestinos que datan de 1947. Las fuerzas enfrentadas eran sencillamente incomparables
Conclusión
Si se tiene en consideración todo lo anterior, el próximo ataque contra el Gaza podría ser igual de catastrófico. Los gazanos son enormemente vulnerables y están indefensos ante cualquier nueva ofensiva. Si la comunidad internacional desea realmente prevenir en el futuro que haya muertos y heridos en tal escala, deberá desplegar algún tipo de fuerza de defensa en Gaza. De otro modo, muchos más civiles vulnerables seguirán muriendo.
Fuente: The Wounds of GazaEl escritor y traductor Manuel Talens es miembro de los colectivos de Rebelión y Tlaxcala, la red de traductores por la diversidad lingüística. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, al traductor y la fuente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
